суббота, 7 февраля 2015 г.

Теория игр: Итоги 2014-го года


Пусть и с некоторым опозданием, но я тоже решил подвести итоги 2014 года. Раздавать награды, за исключением одной, о которой ниже, в данном случае бессмысленно. В год выходит всего несколько игр, которые мне интересны. И это очень хорошо, поскольку позволяет хоть как-то контролировать ситуацию. Так что ниже будет следовать краткое описание того небольшого числа вышедших в прошлом году варгеймов, которые я выбрал для своей коллекции.

Выбор, разумеется, совершенно субъективный, но соответствующий нескольким критериям.

Во-первых, это должны быть достаточно сложные варгеймы. Во всяком случае, с уровнем сложности не ниже среднего.

Во-вторых, предпочтение отдается сериям варгеймов, что позволяет меньше времени тратить на освоение правил отдельной игры. Да и вообще, серии вызывают у меня коллекционерский зуд и привлекают сами по себе.

В-третьих, игры должны быть посвящены реальным событиям и не предполагать фантастических войн. Достаточно того, что уже случилось. Военная история всяко лучше, чем война, даже предполагаемая. По этой же причине проходим мимо разнообразных тактических варгеймов по Второй мировой войне.

В-четвертых, я окончательно решил, что не буду брать тактические игры по Древнему Миру и Средним векам. Они, на мой взгляд, слишком просты и плохо передают особенности тактики. Кроме того, начни я собирать такие игры, рано или поздно придется купить варгейм, в котором манипулы легиона предлагается строить в шахматном порядке. А этого я, как человек, в далекой молодости опубликовавший в одном забытом сборнике статью по тактике римской пехоты, вынести не в состоянии.

Ну и, наконец, игра должна быть приспособлена для розыгрыша в одиночку. Варгеймы, в которые можно сыграть только толпой не менее чем из двух человек, исключаем сразу.

К сказанному выше добавим совсем уж субъективный критерий, выражаемый идиомой «понравилось, и все тут».